Probleme frecvente la retelele de tip wireless

Daca suntem in pas cu moda IT nu se poate sa ignoram retelele si comunicativitatea wireless.
Am inceput sa scriu acest post deoarece constat ca si in acest domeniu pe masura progresului o anumita dezordine si eterogenitate in tehnologia wireless, multe echipamente, multe comportamente diferite, multe standarde, multe batai de cap mai mult sau mai putin inutile.
Cred ca toate aceste probleme provin din dezordinea de standarde, sunt sigur ca majoritatea celor care cititi acum nu stiti care sunt similaritarile, asemanarile sau ce inseamna: 2,4Ghz, 802.11a,b,g,n, Wep, WPA, WiFi, WiMax sau macar diferenta dintre router si switch, nu o sa va fac capul mare cu aceste detalii ci cu unele mai “casnice”.

802.11 (Legacy): Eliberat in anul 1997, frecventa de lucru: 2.4-2.5 GHz, rata (medie): 1Mbps, rata maxima: 2Mbps.

802.11a: Anuntat in anul 1999, frecventa de lucru: 5.15-5.35/5.47-5.725/5.725-5.875GHz, rata (medie): 25Mbps, rata maxima: 54Mbps, suprafata interioara si exterioara de acoperire: ~25 metri – ~75 metri.

802.11b: Functional din anul 1999, frecventa de lucru: 2.4-2.5GHz, rata (medie): 6.5 Mbps, rata maxima: 11Mbps, suprafata interioara si exterioara de acoperire: ~35 metri – ~100 metri.

802.11g: Eliberat din anul 2003, frecventa de lucru: 2.4-2.5GHz, rata (medie): 25Mbps, rata maxima: 54Mbps, suprafata interioara si exterioara de acoperire: ~25 metri – ~75 metri.

802.11n: Inca in stadiul de dezvoltare, frecventa de lucru: 2.4GHz sau 5GHz, rata (medie): 200Mbps, rata maxima: 540Mbps, suprafata de acoperire: ~50 metri – ~125 metri
 Ultimul standard consumer este 802.11 i care promite cel mai mult in materie de  securitate wireless obisnuita, acest standard va mai dura un pic pana sa se popularizeze corespunzator.

Acum in mediul de lucru sau acasa pentru a imbunatati “chi-ul” casei sau biroului s-a renuntat la uratele cabluri si adorati sa stati in pat cu laptopul sau pe terasa, este minunat sa beneficiati de libertatea mobilitatii si sa comunicati la viteze bune de lucru, dar ce faceti insa cand in acest mediu se aduna mai mult de 3-4 computere, uneori ajungand la 20-30-100 utilizatori sau aveti un media box in care trimiteti din computer direct in sau sistemul video-audio muzica megastarului preferat sau filmul care tocmai a aparut pe net,  moca?
In majoritatea cazurilor banda de frecventa in care opereaza wireless-ul este cea gratuita de 2.4 GHz sau mai rar 5.6 Ghz (unde este mai putina inghesuiala de utilizatori).
Pentru acestea a fost elaborat standardul 802.11 primul dintre ele este “a”, care mai primitiv fiind permite viteze mai modeste, apoi tot cam de aceasi varsta “b”-ul, apoi penultimul g acestea permitand viteze de 1, 2, 5.5, 6, 9, 11, 12, 18, 24, 36, 48, & 54, desigur, g-ul promite cei 54Mbps dar realizabili doar in conditii de laborator, echipamente perfect compatibile, distanta de 1 metru intre ele, asa ca daca sunteti pe a,b,g o sa aveti in functie de seriozitatea echipamentelor si ecranarea (distanta, pereti, geamuri, bruiaje de la alte electrocasnice) lor care le aveti una dintre aceste viteze, spre exemplu daca aveti cel mai performant laptop si cel mai performant wireless router la 50 metri distanta si 4 pereti intre acestea 512 Kbps sau 1Mbps, comparativ cu 10Mbps daca ati fi in aceiasi camera cu echipamentul care emite.
Inca o mare neclaritate la utilizatori este faptul ca majoritatea masoara viteza in Kilobytes si nu in kilobits, 1,2Megabytes(MBps) fiind de fapt 10Megabits (Mbps), asa ca nu mai stresati administratorii de retea cu aceasta confuzie pentru a fi considerati mai inteligenti decat sunteti cand faceti  aceasta confuzie frecventa.
O mare problema este compatibilitatea echipamentelor, este usor de inteles ca un echipament no name se va intelege prost sau uneori deloc cu alt echipament pe cand un brand name nu va intampina probleme de compatibilitate si va functiona stabil fara sa incarce echipamentul wireless aiurea, am intalnit prea des laptopuri cu nume ciudate ieftine incapabile sa se conecteze la retele bune deoarece driverele erau prost facute sau placile de retea complet nefunctionale in diferite sisteme de operare.
In unele retele numarul de utilizatori wireless supradimensionat ducea foarte des la supraincalzirea access point-ului si functionarea sa defectuoasa sau cu rateuri deranjante, de asemenea traficul de retea sau internet abuziv produce de multe ori aceiasi problema ducand la rezolvari amuzante ce le-am intalnit:
- Utilizatorii foloseau laptopurile numai in anumite locuri sau pozitii unde aveau semnal
- Access point-ul asezat in locuri nepotrivite (pe frigider, biroul secretarei, atarnat de lustra.. etc)
- Din cauza caldurii multi “minitehnicusi” au improvizat ventilatoare pe wireless routere, este o solutie provizorie neprofesionala (nu recomand)
- Antene dizgratioase masive ce stricau imaginea cladirii sau incaperii

… as putea continua in zeci de exemple, dar nu vreau sa prezint mai mult probleme ci mai multe solutii cum ar fi:
- Echipamente mai serioase si mai putin “low budget”, macar in ceea ce priveste echipamentul ce emite, wireless routerul
- Folositi echipamente similare, nu folositi 10 feluri de sisteme de operare cu 10 feluri de placi de retea si un wireless router diferit, in cazul ideal sa se aleaga acelasi brand si tip de placi de retea cu cel al wireless routerului si acelasi sistem de operare la toata lumea, aceasta va duce imediat la o fluidizare a traficului de date
- Folositi un wireless router de putere mare, de minim 40 miliwati, asigurati-va ca este intr-o incinta bine ventilata la o temperatura scazuta si ca are o racire cat mai buna!
- Evitati criptarile prea complicate, multumiti-va cu WPA/PSK, este suficient de bun cu o parola lunga alfanumerica sa nu poata fi sparta decat de CIA sau NASA, ceea ce nu cred ca este cazul la voi, o criptare prea sofisticata va duce la diminuarea semnificativa a vitezei de transfer a retelei, WPA2 de exemplu nu este suportat prea bine de echipamentele mai vechi de 1 an, unele nu il inteleg deloc.
- Pozitionati wireless routerul in centrul retelei folosind o antena cu amplificare de semnal cu un cablu scurt, va fi suficient pentru o cladire cu 3 etaje, daca aveti o retea pe mai mult de 3 etaje inseamna ca aveti suficient de multi bani sa apelati la profesionisti si echipamente profesioniste
- Nu incarcati firewall-ul routerul cu 10001 setari, la un moment dat limitarile vor fi atat de multe incat utilizatorii vor fi frustrati prea tare, incercati sa stabiliti limitarile direct din politica retelei a fiecarui utilizator
- Updatati toate driverele de retea cu cele mai stabile si performante drivere, de asemenea wireless-ul cu cat este mai BRAND ofera update-uri periodice excelente de firmware, sa nu va fie lene sa le faceti pentru ca aveti de pierdut mult
- Sa nu va treaca prin minte sa nu parolati reteaua, ar fi cea mai mare greseala care o puteti face, chiar daca sunteti in camp liber, cat despre parolarea / criptarea WEP, se poate sparge de oricine stie un pic de retele wireless, asa ca  nu folositi criptarea WEP!

Iata cateva prejudecati despre retelele wireless:
- Am cel mai modern wireless pe computer, vreau sa imi mearga conform standardului 802.11g cu 300MBps pe Internet, complet stupid, asa ceva nu exista, standardul 802.11 G va fi omologat abea in … septembrie anul asta si orice retea 802.11g este acum experimentala
- Este conectat la retea dar nu imi functioneaza Internetul desi la toti ceilalti le functioneaza, mie ar trebui sa imi functioneze desi am 2 antivirusi si toate firewall`urile activate
- O antena mai mare inseamna obligatoriu semnal mai bun!
- Am cel mai performant computer dintre toti mie ar trebui sa imi mearga cel mai rapid pe Internet
- Sunt cel mai aproape de wireless router deci trebuie sa am viteza cea mai buna pe Internet
- Din cauza retelei wireless pentru ca ma “iradiaza” nu pot sa dorm, nu am pofta de mancare, am dureri de cap si viata mea sexuala este in deriva
- Daca avem wireless oricine ne poate fura datele companiei asa ca trebuie sa ne reantoarcem la cabluri sa avem totul “la vedere”

Pentru toate aceste prejudecati le recomand celor care le au sa citeasca niste ghiduri pentru incepatori in materie de retele wireless, prejudecatile lor sunt nejustificate, pot sa spun zambind amuzat ca am intalnit aceste prejudecati si la “case mari”, la un cunoscut producator de antivirusi international din motive de securitate nu se foloseste deloc wireless-ul ci numai cablul UTP.
Tot acest post l-am scris pentru a mai elimina din multele prejudecati care ne “invadeaza” acum aerul si a incuraja folosirea sa mai cumpatata si mai inteligenta a sa, wireless`ul nu este o ciudatenie ci o realitate ce va deveni mai prezenta pe viitor si careia trebuie sa ne adaptam, fara excentrisme, fara asteptari exagerate, ci doar cu un bun simt mai bine inteles.
Asa cum vad eu viitorul wireless-ul are un viitor stralucit in fata, cablurile din retelele locale (LAN) vor disparea complet in urmatorii 10 ani, haideti sa facem aceasta trecere mai placuta si mai simpla fara sa ne inghesuim toti aiurea pe canalul 6 pe care sunt setate din fabrica majoritatea wiress routerelor, macar la instalarea acestora apelati la un specialist sau daca nu va permiteti, folositi utilitarul NetStumbler ca sa vedeti in ce ape wireless va scaldati.
Recomandari personale in materie de echipamente semiprofesioniste:
- Placa de retea wireless pe USB cu un supersemnal bun micuta – Alfa AWUS 036 H: 802.11g (500 mW) prinde tot ce este posibil  (35 Euro)
- Wireless HOT Spot – Zcom ZG-7600: 802.11g – 54 Mbps putere 100mW (WPA2) 802.11 i - emite wireless in tot blocul de 10 etaje (150 Euro)
-  Antena omnidirectionala – HORIZON MAXI 12, castig 12 dBi /2.4 ghz pentru cei pasionati de calitatea semnalului (50 Euro)